《华夏化妆品》报刊，转发了一篇据说是来自路透社的报道。
据路透社报道，法国消费者保护组织对市面上的180多款美容产品中可能含有潜在有害物质提出了警告，其中包括拜尔斯道夫、宝洁、高露洁等公司生产的面霜、洗发水及牙膏等。
报告认为，这些产品包含了一些合法但可能导致敏感、刺激或内分泌失调的成分。
据法国消费者保护组织uf cisir发布的一份研究报告指出，包括拜尔斯道夫旗下妮维雅、宝洁旗下帮宝适在内的8个品牌的婴儿湿巾含有苯氧乙醇，该物质可能对血液和肝脏有毒性。
苯氧乙醇是一种常用的防腐剂，法国国家医药和保健产品安全局曾对苯氧乙醇的风险评估结果中建议，针对3岁以下儿童使用的护理产品以及用于纸尿布区域的护理用品中，不应该含有该成分。
不过，法国美容行业联合会对该研究回应称，在法国销售的美容和卫生用品是安全的，符合欧洲的监管标准。
另据报告称，有些名牌产品含有有害物质，其中26种产品含有对羟基苯甲酸脂，包括男士刮胡膏、须后水或者除臭剂、牙膏、洗发水等产品。
北金化工大学材料科学与工程学院某教授表示，近年来有研究报道称羟基苯甲酸酯类具有潜在的雌激素活性，有可能是环境内分泌干扰物。
针对此次路透社的报道，中投顾问化工行业研究员分析表示，外资日化产品被指含有害物质主要原因，是管理不善以及对低成本高收益的追求。
目前，宝洁等日化巨头遭遇增长吃力的困境，此次曝出出售含有害物质、有微刺激性产品丑闻将使品牌形象受损，同时也很可能使其业绩受到冲击。宝洁需要为重新挽回消费者信任做出更多努力。
外资日化巨头门店能否继续把准我国消费者的脉搏仍需时间检验。
这一则报道，可谓润物细无声！
报纸引用的是路透社的一篇报道。
在某些国人的心目中，路透社、美联社等四大通讯社之类的外国媒体的报道，远比国内的媒体更让人信服。
至于这些内容的真实性，试问又有几人可以去求证？
就算个别当事人想否认，也只会落得一个狡辩的下场。
这篇报道，将日用化工产品推到了舆论的风口浪尖。
值得一提的是，路透社调查和引用的，都是宝洁等国际品牌。
有心人不难发现，这篇报道，和前两天时尚报的相关报道，遥相呼应，都是揭露所谓日化行业黑幕的。
不同的是，时尚报针对的是国内日化用品，而路透社的报道则针对国外品牌。
和路透社的报道比起来，时尚报的影响力可以忽略不计了。
紧接着，中青报等权威报纸杂志，对路透篇的这篇报道进行了引用和转发。
一篇报道，不足以引起人们的关注和热议。
华夏人们对负面消息的免疫力，超乎人的想象。
专家说熬夜对身体不好？
那以后就不熬夜了，同志们，咱们通宵吧。
吸烟有害健康？吓死本宝宝了，赶紧吸根烟压压惊！
当然了，两篇、多篇转载，就能引起雪崩效应。
三人成虎，人们关注和议论，全被这篇报道给吸引了。
毕竟，日化产品是我们生活中必不可少的日用品，跟我们每个人的健康息息相关。
大人用在皮肤上或是衣物中的日用品，就算含有少量有害物质，只要在国家规定范围内，一般人还是可以接受的，也不会引起多大的恐慌。
但是，令人不能容忍的是，婴儿用的产品中，也含有有害物质！
是可忍，孰不可忍！
宝洁怎么也想不到，本来只想转移战场，在其它方面给美丽集团一点好看。没想到却引火烧身，自顾不暇。
为了消除负面影响，宝洁方面马上跳出来表示，帮宝适婴儿湿巾使用的防腐剂为苯氧乙醇，这种成分是安全的，并且被广泛应用于婴幼儿产品领域，包括湿巾、护肤品和个人护理用品。
宝洁方面解释说，事实上苯氧乙醇也存在于大自然中，绿茶中就含有这种物质。欧盟消费者安全学术委员会认为当苯氧乙醇含量低于1.0时是适用于任何年龄段的安全有效的化妆品防腐剂，帮宝适婴儿湿巾中苯氧乙醇的含量远低于该安全上限，欧洲小儿皮肤科学会亦认可帮宝适婴儿湿巾是安全的。
然而，人的成见是极为深刻的，任凭你说得天花乱坠，当人先入为主，觉得你有问题，那你怎么洗也难以变白了。
宝洁为了这次公关，上上下下忙得焦头烂额。
内外交困之下，一个月时间过去。
宝洁和美丽集团的这场鏖战，历经一月，宝洁亏损高达三千多万美元！
原本售价3.5元，高高在上的高端洗衣粉，为了抢占农村市场，宝洁一降到底，只卖1.8元，价格已经触及成本底线。
要知道，宝洁的产品，总体成本，原本就比国产洗衣粉高。
这并不仅仅是原料成本，还有代工成本、渠道成本、人工成本等诸多成本控制在里面。
同样的一包普粉，杨飞生产出来卖出去，售价1.8元，利润有一块多钱，生产厂家、经销商、零售商，三个环节，每个环节都有足够的盈利。
而宝洁生产出来成本就很高了，再加上销售环节的复杂性，最终的零售商，得到的利润极其有限。
这也是为什么，为了打